domingo, 18 de octubre de 2015

A PESAR DE NUNO





Buena victoria, por lo necesaria, la de ayer a pesar de que Nuno sigue demostrando que esto le viene muy grande.
 
Victoria sustentada en chispazos individuales mas que en una mejora del juego colectivo, me quedo con el buen partido de Santos, con la elegancia de André que cuando coge zancada cada vez me recuerda mas al Matador, me gustó Danilo y su jugada del penalty, me gustan las ganas de Bakkali y, por favor, ¿es que nadie le puede decir a Nuno que el martes NO PUEDE JUGAR y que es de ser muy torpe arriesgarse a perder a Piatti que tendrá que jugar sí o sí contra el Gent?, me gustó Cancelo que progresa adecuadamente, no me gustan Fuego y Gayá que no son los mismos del año pasado y los necesitamos en su mejor forma, no me gustó que en toda una segunda parte le cedieramos el balon y el campo al Malaga,  no me gustan NADA los caracolitos de Parejo en mediocampo, ¿es necesario provocar la falta siempre para crear juego?, tampoco me gustó la niñeria de Alcacer y su numerito con Parejo, algo que me confirma junto con el castigo a Negredo que el ambiente este año en el vestuario no es ni por asomo el del año pasado.

Y lo que menos me gustó fueron esos pitidos a Parejo al lanzar el penalty, al final va a resultar que el título de Mejor Aficion nos viene tambien muy grande. Así no

lunes, 5 de octubre de 2015

NUNO, DEJALO YA





Llevamos once partidos oficiales esta temporada entre Liga, UCL y previa, tiempo más que suficiente para saber lo que nos espera a no ser que se crea en los milagros. Yo, aparte de no creer, tampoco he oido nunca que el Espiritu Santo hubiera hecho ninguno.

Once partidos oficiales que dan para mucho y que voy a intentar analizar en una doble perspectiva, la resultadista y la del juego.

Desde un punto de vista resultadista, de esos once partidos se han ganado cuatro, empatado tres y perdido otros cuatro, con once goles a favor y los mismos en contra. Cifras mediocres, de media tabla ramplona y que por sí solas quizás, sólo quizás, no justifiquen una petición de cambio de entrenador.

Lo realmente preocupante es analizar el juego del equipo, algo que se agrava cuando observas contra qué equipos nos hemos enfrentado en este inicio de Temporada. De los rivales quizá el de más nivel haya sido el Mónaco, un poco por debajo el Zenit y siguiendo en una clasificación descendiente, el Lyon. Eso en Europa pero en la Liga, hasta ahora, nos hemos enfrentado con dos recien ascendidos y con otros cinco equipos que son de media tabla hacia abajo. ¿en alguno de esos partidos hemos sido superiores al rival? NO, ¿hemos ganado algun partido con claridad? NO, ¿hemos acabado algun partido sin pedir la hora? NO ¿hemos trasladado el gasto en fichajes al terreno de juego? NO. Eso es lo realmente preocupante, nueve puntos de veintiuno posibles contra siete equipos que al final de temporada estarán del décimo hacia abajo hacen desconfiar y mucho de la capacidad del equipo de lograr los objetivos marcados.

Este año el principal refuerzo fue la continuidad de un proyecto que todos o yo al menos, confiaba en que mejoraría el juego desplegado la temporada pasada y ese refuerzo es el que ha salido rana, el equipo va a peor y lo hace precisamente cuando a priori las alineaciones de Nuno son mas coherentes ¿que es lo que falla entonces? ¿están acomodados los jugadores? ¿no creen en el discurso de Nuno? ¿no entienden su encabezonamiento con Parejo? ¿o con  Rodrigo? ¿o con Piatti?.

Ni sé la causa de esta crisis, que no es mas que una continuación del mal juego exhibido el año pasado, ni creo que nadie la sepa, pero parece claro que a Nuno esto se le está yendo de las manos.


Pagaría porque alguien me diera un solo motivo para no pedir la dimisión de Nuno, porque alguien me diera una esperanza de que Nuno a la doceava puede revertir la situación y hacer jugar al equipo porque a mi se me acabaron ayer los argumentos para no pedirle que se vaya.















viernes, 11 de septiembre de 2015

KEMPES



Ampararse bajo el paraguas de la libertad de expresión para alimentar la crítica facilona a Mendes, Lim, Nuno, al modelo deportivo o de gestión del Valencia CF es la nueva táctica de los de siempre en Albufera's City.
¿Que Kempes tiene todo el derecho del mundo a opinar como quiera? Por supuesto.
¿Que el embajador del Valencia CF tiene todo el derecho del mundo a opinar como quiera? Pues no lo tengo tan claro, la verdad. Y con eso no quiero decir que tenga que mentir y hacer un discurso oficialista en contra de sus creencias, pero hay maneras y maneras de expresarse y Mario, como embajador del club, debería haber medido un poquito sus declaraciones aunque solo sea por el hecho de no alimentar a los tocapelotas antitodo. 
Que Kempes está en su derecho de opinar con sinceridad está fuera de toda discusión, pero si esas opiniones generan articulos y titulares como éste, creo humildemente que no hace ningun favor a la institución que representa.
Yo, sinceramente preferiría contemporizar un poquito antes que poner a los pies de los caballos a mi club.
Cuestión de gustos

lunes, 7 de septiembre de 2015

CARTA ABIERTA A SUPERDEPORTE



Que nadie vea en estas lineas una defensa a ultranza de Nuno, sino una defensa al ENTRENADOR DEL VALENCIA CF, ¿que es Nuno? pues vale, pero como si fuera Pepito o Ricardito, ni más ni menos. Y cuando se es injusto con el Mister de mi club, pues se dice y punto.
Un titular ENGAÑOSO, TORTICERO y MALINTENCIONADO como es el que publicó el diario Superdeporte "LUCHAREMOS POR ESTAR TRAS MADRID Y BARÇA" no lo merece ni Nuno, ni quien dirija al equipo a no ser que obedezca a alguna oscura razón que se me escapa. 
Alimentar un falso debate acerca de la MEDIOCRIDAD o de la FALTA DE AMBICION de Nuno es de estar muy hambriento de noticias o muy necesitado de pinchazos de internet para aumentar la publicidad.
Las declaraciones de Nuno que justifican el titular anterior se reproducen fielmente aqui "LA LIGA DE NUNO" y ahora que me expliquen donde está esa interpretación.
Titulares como el que cuestiono son los que alimentan la leyenda negra de lo mala que es la aficion del Valencia, luego nos llevaremos las manos a la cabeza porque se pite a Nuno en la presentación. 
Fariseismo en estado puro

domingo, 6 de septiembre de 2015

NADA ES VERDAD NI ES MENTIRA......

.....Todo es segun el color
del cristal con que se mira.

Mismas actitudes, distintas reacciones; Mismos hechos, distintas consecuencias. O lo que es lo mismo más vale caer en gracia que ser gracioso.
En junio del 2013 al Valencia CF llegó Rufete, como Manager General de la Academia del club, su primera decision, fue cargarse a Paco Lopez, entrenador del Mestalla que con una gran segunda vuelta habia salvado al equipo. Gracias por venir y hasta luego Lucas, eeeeh digo Paco. 
La prensa ni pío
Seguimos y al poco el dimoni de Benejúzar despide a Juan Sanchez, "no encajas en mi equipo", punto y pelota, aunque aun le escueza al Romario de Aldaya, la prensa ni pío, es más ven lógica esa decisión, ojo, yo tambien, Rufo está en su derecho de diseñar y contar en su equipo con la gente que le parezca, solo remarco la inexistente capacidad de cuestionarse algo, por parte de la prensa cuando el "responsable" es Rufete.
En Noviembre del mismo año Rufete es ascendido a Director Deportivo, su primera acción es fiscalizar el trabajo de Djukic, controlar los entrenamientos a pie de campo, interfiriendo y ninguneando claramente al serbio. Nada de eso es suficiente para que la prensa critique lo mas minimo la manera de desenvolverse de Rufete.
Como no podía ser de otra manera un par de semanas despues, Rufo decide destituir a Djukic y traer a Pizzi. Un Pizzi que por mucho que nos lo vendieran, en ningun momento superó los puntos de Djuka.
Un par de años despues Peter Lim decide modificar la estructura del Club y designar a Nuno Manager General Deportivo, figura que entra en claro conflicto con la de Director Deportivo, ostentada por Rufete. Conclusión: la lógica, Salvo anticipa su marcha 6 meses y le siguen Rufete, Ayala, etc etc y ahi es cuando se lía la de Dios es Cristo, todo lo que la prensa aceptó como normal cuando era Rufo el que cortaba cabezas se convierte en una campaña de acoso y derribo contra Nuno, de desprestigio personal tildandole de traidor, acusandole de apuñalar por la espalda, de faltar a su palabra, de deslealtad, y repetirlo hasta la saciedad para que cale bien hondo en la masa no sea que haya algun despistado que no se entere de lo malo que es Nuno.
Ni soy de Nuno, ni soy de Rufete, soy del Valencia CF y salvista, lo reconozco. He dicho que no soy de Nuno, ni de Rufo, aunque mis simpatias siempre iran por el alicantino, es uno de los nuestros desde siempre y eso cala, pero en este caso me jode y mucho que se le utilice para no sé que intereses ocultos que al final van a terminar por acabar con la figura de Nuno- El portugués tiene mil defectos, como entrenador deja mucho que desear, sus ruedas de prensa, su cabezonería con Rodrigo, su empecinamiento con Parejo, etc pero es el entrenador que hay y si se le critica que sea por eso, por su labor como entrenador y no por pintarlo de trepa, porque eso es tan falso o tan cierto como se le podria achacar a Rufete, o no?







martes, 25 de agosto de 2015

GRACIAS

Me gustaría responderos personalmente uno  a uno por vuestros mensajes de animo, pero es imposible amigos. 
Solo quiero expresaros mi mas sincero y emocionado agradecimiento, sois ENORMES, y me habeis enseñado una cosa, en circunstancias especiales como la que he pasado en estos días es cuando surge el valencianismo en mayusculas, valencianismo por encima de Lims, Lolos y Salvos, todo eso se aparca y surgen la personas, personas a las que quizá nunca llegamos a conocer realmente porque las diferentes ideas no nos dejan verlas con claridad, pero personas que valen, que valeis mucho la pena.
GRACIAS DE NUEVO

martes, 18 de agosto de 2015

CHAPUZA

Ojalá algún día se expliquen las cosas claramente y sepamos la verdad de todo lo que ha sido el merder del caso Otamendi, pero como a día de hoy esa posibilidad parece más dificil que ganar la Champions, me quedo con las sensaciones que me deja aun sin conocer la autentica verdad y esas sensaciones son las de CHAPUZA.
-CHAPUZA es que Otamendi viaje el domingo a Manchester sin haber cerrado un acuerdo entre los clubs
-CHAPUZA es que Nuno le permita ausentarse de los entrenamientos estando en la nómina del VCF
-CHAPUZA es que si Mangala iba a entrar como cedido en la operación Otamendi, le dejen jugar el domingo contra el Chelsea
-CHAPUZA es cacarear que Mangala viene cedido sin haber consultado con el jugador
-CHAPUZA es que Otamendi pase la revisión médica con el Manchester cuando aun no se sabe si hay acuerdo ni por cuanto
-CHAPUZA es que la negociación de un club, el VCF, la lleve un representante como Mendes que tiene intereses en el City, en Mangala, en Otamendi y en la madre que lo parió,
-CHAPUZA es llegar a una Previa de Champions con Vezo y Mustaffi de centrales, ojo, todo mi respeto y confianza en los dos, pero no inscribir ni a un Otamendi, ni Mangala, ni Garay es una falta de planificación a-co-jo-nan-te
-CHAPUZA es haber retrocedido diez años como minimo en la imagen de club serio que se intenta construir
 -CHAPUZA es jugarnos la vida mañana y tener que estar hablando de esto